薛凱琪

          台灣發放消費券效果 2008年馬英九甫上任就逢百年一見之金融風暴,農曆過年前按人頭發放(只要有戶口不分貧富都有)每人台幣3,600元消費券,不 房屋買賣能儲蓄只能消費買東西.就從經濟學角度看 住商房屋，發消費券之公平正義：張忠謀、郭台銘要這3600何用？不管 1.他 信用卡代償們捐不捐公益或去不去領都是浪費，所以不排富就是不公不義。2. 3600是怎麼算的，說實在就一 信用貸款般授薪階級，一家五口才領一萬八，連半個月薪水都不到，過年當然不無小補，但是過年本就消費大，未必夠用，而且過 婚禮顧問完年怎麼辦？所以既要發，何以不湊個整數5000比較好用。 3.圖利特定人士：大賣場、百貨公司、3C連鎖店，一些5萬元以下的資本財，如桌椅、床?租屋網唌B衣物等，會產生大量業績、大發利市，這些資本家爽到了，京華城還出一招，先消費，後補消費券的奇招 。4 .刺激整體經濟，因為是消費性刺激，而且是短暫的，過 室內設計完年大概就退燒了，所以整體經濟的影響大概不到1%，所以不是根本的，否則政府年年發、月月發，經濟自然繁榮了，大家也就不用努力了。  5.我贊不贊成發消費券？有條件的發可以同意， 租辦公室人是社會動物，相對價值才有意義，相對價值要有限制條件才能產生，不只排富，還要設定領取條件，這個條件除了貧戶外，其他的人要透過爭取和競爭，才能取得領取的條件，而且金額要10000元起跳，並分成等級，比方?襯衫?0000、20000、30000等，收受消費券的廠商也要有條件和競爭才行，如此才比較府合公義，和能提高經濟成長。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 租屋  .